From: L'Altrainformazione < laltrainformazione@gmail.com >
Date: 2008/6/6
Subject: Inandempienze a prescrizioni VIA e Screening progetto CIVIS
To: ambiente@provincia.bo.it , " giacomo.venturi@nts.provincia.bologna.it " < giacomo.venturi@nts.provincia.bologna.it >, AssessoreMobilitaLavoriPubblici < AssessoreMobilitaLavoriPubblici@comune.bologna.it >, AssessoreAmbienteSport < AssessoreAmbienteSport@comune.bologna.it >, assterritorio@regione.emilia-romagna.it , Andrea Forlani < andrea.forlani@comune.bologna.it >, virginia gieri < virginia.gieri@comune.bologna.it >, Walter Vitali < info@waltervitali.it >, Carmelo Adagio < carmelo.adagio@comune.bologna.it >, Andrea De Pasquale < scrivi@andreadepasquale.it >, Sergio Caserta < casertasergio@gmail.com >, Mattia Cecchini < ceccomatt@yahoo.it >, agenzia ANSA < ansa.bologna@ansanet.it >, agenzia DIRE < segreteria.bologna@dire.it >, Marco Monari < mmonari@regione.emilia-romagna.it >, sergio.palmieri@comune.bologna.it


Gentili Signori,
In riferimento alla notizia civis uscita ieri sul corriere bo, che evidenzia difformità tra il progetto esecutivo di Via Genova e le prescrizioni date in sede di VIA nel 2002 e di Screening nel 2006, la nostra associazione ha visionato i progetti esecutivi avuti dall'Urp del comune di Bologna e tutta la documentazione relativa alle varie procedure di approvazione abbiamo rilevato che nell'accordo di programma del 15 maggio 2007 vi era uno specifico riferimento alle modalità di approvazione del progetto esecutivo. E per la precisione l'art 8 di tale Accordo ( in allegato ).
Ci chiediamo se chi aveva la responsabilità di controllare i disegni esecutivi ( uffico VIA della Provincia? Regione? Comune?) li ha visti. Gradiremmo una cortese, veloce e puntuale risposta. Buona giornata L'Altrainformazione